Выборы главы Бурятии – да начнётся смертельная битва!

«Бомбануло не по детски»

Незадолго до и после Нового года глава Бурятии развил недюжинную активность. Выражаясь Интернет-сленгом, Вячеслава Наговицына «бомбануло», и он стал плодить разнообразные сущности одну за другой. Сперва идея «народного правительства», затем – туча рабочих групп, коих, свежесозданных, уже порядка десяти.

По «трудным» детям и подросткам, развитию Севера Бурятии, сдерживанию роста цен и тарифов, экологии Байкала, экономическим индикаторам, решению вопросов, препятствующих развитию села, внешнеэкономической деятельности, стратегии соцально-экономического развития, борьбе с безработицей и незаконным предпринимательством. 

Почти во всех группах – одни и те же лица из Правительства РБ и администрации главы.

Видимо, господин Наговицын не знаком с принципом «бритвы Оккама», согласно которой, не следует множить новые сущности без крайней на то необходимости. Зачем плодить рабочие группы, как будто существующих органов власти недостаточно? Возможно, для общего координирования и взаимодействия? Но кто мешает делать это в существующих условиях?

Впрочем, активизация главы понятна. Выборы.

Но «пиар» производится какими-то непонятными и вызывающими ещё большее отторжение способами. Так, правительство РБ намерено поддержать кучу различных проектов – от создания Института изучения пресной воды дл выращивания орхидей.

Помнится, в 2007 году Вячеслав Наговицын, только вступив в должность, выступал за повышение сбора грибов, ягод и кедровых шишек. Что ж, за десять лет прогресс налицо – от дикоросов до орхидей.

Метания правительства и администрации главы настолько бессистемны, особенно в условиях, когда похвастать то нечем, что персона Наговицына вызывает даже невольное сочувствие. Тем более, учитывая начавшиеся на него атаки, и не только информационные.

Такое впечатление, что на главу решили спустить всех собак, забывая о том, что в целом по стране ситуация не ахти. Что уж говорить, если пресловутые «майские указы» президента РФ оказались, по большому счёту, провалены.

Особенно, в этой связи, стоит отметить одиночные пикеты с лозунгами «Наговицын, убирайся из Бурятии» и многочисленные надписи «Нагвали», появившиеся в Улан-Удэ. По данным СМИ, за ними стоит некто, приближённый к ещё одной персоне, активизировавшейся на медийном поле.

«Змея в боевой стойке»

Мэр Улан-Удэ Александр Голков раньше нарочито подчёркивал, что не собирается идти в главы республики. Тем более, учитывая то, что Вячеслав Наговицын избавился от эффекта «хромой утки», раз за разом демонстрируя свою решимость остаться в Бурятии если не навсегда, то ещё надолго.

Но определённую пиар-активность Голков стал проявлять ещё в прошлом году, тем более, повод удачный – юбилей столицы республики.

Помимо собственно празднества, мэр также отметился днями Улан-Удэ в Москве, и первым фестивалем бурятского кино, к коим, правда, у его оппонентов возникло множество вопросов. Вообще, Голков возлюбил «важнейшее из искусств», так на днях поучаствовав в учреждении Союза кинематографистов Бурятии. Заметьте, мэр, а не глава республики.

И к журналистам, с которыми у Голкова как-то не складываются отношения, он проявил лояльность. Скажем, после Дня печати коллеги в соцсетях выложили множество фотографий с очередной «раздачи слонов» в обществе мэра, и при этом ни одной – с Наговицыным.

«Пиарщики» из «гнезда Голкова» преподносят эти, якобы достижения, чуть ли не как «триумф» своего патрона, попутно не забывая упомянуть главу РБ в негативном свете. Информационные ресурсы, подконтрольные мэру, вообще стали откровенно кусать Наговицына, и началось это не сегодня, достаточно вспомнить пикировку мэра и главы из-за межбюджетных отношений города и республики.

Вступил ли Александр Голков на «тропу войны»? Пока говорить об этом рано. Тем более, учитывая, что «Единая Россия» на прошедшем съезде партии выказала поддержку действующему главе. Однако, Голков уже принял «боевую стойку кобры» и свою лепту в ситуацию явно внесет, и явно не в пользу Наговицына.

Учитывая прошлое, скажем, ситуацию с Геннадием Айдаевым, который до сих пор не может простить Голкову «кидок», называя того «змеёй, пригретой на груди».

Также стоит учитывать, что господин Голков, в отличие от главы РБ, ни разу никуда не баллотировавшегося, достаточно поднаторел в избирательных кампаниях. Но побеждал он только как депутат горсовета, а не как всенародно избранный всем населением города мэр.

А последняя его победа и вовсе оказалась с привкусом крови внезапно прямо перед днём голосования покончившего с собой другого кандидата, Александра Толстоухова.

В слухах о том, что за пикетами и надписями против Наговицына стоит человек Голкова, есть и ещё одна любопытная информация. То, что этот «серый кардинал», якобы, раньше работал на ещё одну персону, которая в отличие от главы РБ и мэра, пока хранит молчание.

«Сидит в окопе, приготовив коня»

Член Совета Федерации РФ Вячеслав Мархаев в своё время так же рассматривался своими сторонниками по КПРФ и не только, как будущий мэр Улан-Удэ.

Но после того, как изменились правила игры, и градоначальника стали избирать депутаты горсовета из своего состава, а не жители столицы Бурятии, стало понятно, что шлагбаум опустился.

Но открылись другие перспективы. Мархаев избрался в Госдуму РФ по партийным спискам, затем стал сенатором от губернатора Иркутской области, и вот теперь перед ним замаячила перспектива стать главой Бурятии.

Видимо, поэтому коммунисты республики не стали из кожи вон лезть на прошлогодних выборах в Госдуму, участвуя в межрегиональном списке КПРФ отнюдь не на первых ролях, и выставив на одномандатную амбразуру откровенно слабого кандидата Баира Цыренова-младшего. Дабы сэкономить ресурсы на кампанию-2017. Тем не менее, набрали довольно неплохой процент, не особенно напрягаясь.

Соцсети, конечно, не являются социологическим показателем, но можно назвать их определённым электоральным срезом. И на фоне нападок на Наговицына, в них все явственнее проступает фигура товарища Мархаева. Порой, его сторонники даже перебарщивают в поддержке.

Так, недавно один коллега в соцсети выложил фото сенатора и главного коммуниста Бурятии, сопроводив его ироничным комментарием. И за это подвергся набегу апологетов Мархаева, самые рьяные из которых были готовы чуть ли не физически разобраться с «шутником».

На что ещё один коллега отметил, что если у сенатора такие сторонники, то голосовать за Мархаева он точно не будет.

При этом видно, что сам «красный» сенатор явно «залег на дно». В последнее время он не выступает в СМИ, не делает громких заявлений. Подконтрольные ему ресурсы сосредоточились на критике власти, коей, впрочем, коммунисты занимаются всегда.

Судя по всему, пока Вячеслав Мархаев сидит в окопе, как бы в стороне, ожидая, пока Наговицын и Голков обкидают друг друга информационными фекалиями, а он, в итоге, въедет в республику на белом коне и в красном плаще.

Другой момент, а не вступили ли Мархаев и Голков в противоестественную связь против действующего главы? Такой вариант вполне возможен, учитывая то, что ни тот, ни другой не обменивались критическими выпадами. А, как известно, «враг моего врага – мой друг».

Мархаев и Голков задружили против Наговицына?

«Эффект третьей, четвертой, пятой… силы»

По этому же принципу может поступить и уже несколько подзабытый экс-депутат Госдумы РФ Михаил Слипенчук, также павший в своё время жертвой «кидалова». Ныне олигарх исчез с информационного поля республики, но активы-то остались. И если в своем «электоральном бесперспективняке» господин Слипенчук убедился, несмотря на гору потраченных денег, уступив на выборах в Госдуму Алдару Дамдинову, читай – нынешнему руководству республики, то это не мешает ему поддержать других кандидатов.

Разумеется, первой в голову приходит ещё одна противоестественная связь Мархаев – Слипенчук. Оба так же не особо враждовали, а идеологические противоречия вполне могут быть разрешены общностью личных интересов.

В случае же, если Голков действительно не пойдет на выборы, то намечается и вовсе, на первый взгляд, чудное, но от этого, и страшное для Вячеслава Наговицына трио: Мархаев – Слипенчук – Голков. 

Поэтому, в данной обстановке и нагнетается нервоз с якобы новыми претендентами на пост главы, как шутят коллеги – «ни дня без кандидата». При этом, распространители этих слухов ссылаются на неназванные источники, то из ФСБ, то из администрации президента РФ. Косвенным доказательством этого может служить назначение нового начальника УФСБ по Бурятии. Но, в то же время, эти слухи вполне могут быть плодом фантазии либо спланированной дезой тех, кто хочет поймать рыбку в мутной предвыборной воде.

Здесь работает принцип «бритвы Оккама», только наоборот – наплодить кучу сущностей, чтобы объект атаки не знал, от кого отбиваться.

Так, на горизонте буквально вчера появился новый кандидат – член Совета Федерации от Хурала, экс-гендиректор телерадиокомпании «Бурятия» Александр Варфоломеев. Человек, хоть и из местных, но абсолютно безликий, непубличный даже ещё более, чем похожий на него, также из семейских, руководитель администрации главы РБ Пётр Носков, заправляющий избирательными процессами из закулисья.

Цель ясна – расшатать позиции Наговицына, заставить его нервничать, предпринимать неверные шаги. Из той же категории – разговоры о так называемой «третьей силе», что может появиться на выборах. Причём, породить её может, сама того не желая, действующая республиканская власть.

Видя, что Кремль и Старая площадь не особо хотят вмешиваться в процесс, и, судя по всему, вообще откровенно «положили» на Бурятию.

«Спойлеры» могут выйти из тени

Здесь, в первую очередь, многое будет зависеть от так называемых «праймериз» «Единой России» по внутрипартийному выбору кандидата на пост главы Бурятии. Если их действительно проведут по открытому принципу, как на прошлых выборах в Госдуму РФ, когда выбирать претендента от «ЕР» смогут все избиратели республики, Наговицын обретёт электоральную почву под ногами. Сам глава пока сказал по поводу них что-то невнятное.

- Вообще в стране идёт много разговоров по этому поводов, особенно в тех случаях, когда на выборы идёт действующий глава. Ясно, что он сразу же имеет определённое преимущество. Тогда в чём смысл праймериз? И на федеральном уровне обсуждается, как в этом случае поступать, может быть, вообще не проводить праймериз. Или глава в таких случаях должен идти как самовыдвиженец и даже конкурировать с победителем праймериз, – сказал Вячеслав Наговицын на “прямой линии”, пишет “Baikal-daily”. 

Но при любых раскладах, разумеется, для этого ему надо будет победить в одну калитку, и не жалких «технических» кандидатов, а нормальных, вменяемых как бы оппонентов. Скажем, таких видных членов партии, как Вячеслав Цыбикжапов, мэр Селенгинского района, ныне также ставший часто появляться в СМИ, или депутат Хурала Баир Доржиев, занявший третье место на «праймериз» в Госдуму РФ.

Или депутат Госдумы РФ Николай Будуев, занявший на тех «праймериз» второе место и чудом прошедший в российский парламент. Причём, будучи не являясь членом «Единой России», господин Будуев, даже если и уступит Наговицыну во внутрипартийном голосовании, вполне может появиться и на настоящих выборах главы уже в качестве «спойлера».

И стать той самой «третьей силой», хотя бы для вида. Само собой, предназначением Будуева может стать «отжим» бурятских голосов у Мархаева, особенно в Улан-Удэ. Но предположим немыслимое.

Допустим, действующая власть решает отстрелить «красного» сенатора на дальних подступах. Мархаева «рубят» на муниципальном фильтре, или снимают с дистанции уже в ходе избирательной кампании.

В республике начинается бурление. Рейтинг главы падает ниже плинтуса. Коммунисты, видя, что их «кинули», начинают гласно или подковерно поддерживать другого кандидата. 

Разгневанные избиратели идут на участки и голосуют протестно, по принципу «за кого угодно, только не за Наговицына».

И Николай Будуев…избирается главой Республики Бурятия! Да, фантастика. Но кто ещё год назад мог предположить, что Будуев станет депутатом Госдумы РФ?

PS: Существуют и другие варианты развития событий. Но об этом – позже.