Бурятская политическая клоунада

К концу года мэр Улан-Удэ получил эффектный “презент” от своих оппозиционных сил. Прямо скажу, приём удался. Думаю, те, кто устраивал всё это, не надеялись на такой эффект. Результат превзошёл все ожидания. Теперь, однозначно, наш мэр будет занимать все лидирующие позиции в российском рейтинге политического юмора.

Всё это хорошо и смешно, конечно, но, как любит поговаривать наш первый зампред правительства Иннокентий Егоров,  вся "трагедия не в этом".

Случившийся эпизод стал олицетворением всей бурятской политики. Это действо ярко проиллюстрировало уровень политической культуры действующих сторон - команды мэра и оппозиционного ему “коллективного Будуева”. Случившееся доказало, что политики в Бурятии нет. Мы видим одних разряженных клоунов. Что во власти, что в оппозиции - один сплошной "кисляк". Здесь отчетливо просматривается то, что оппозиция делает всё, чтобы убрать действующего мэра, взамен не предлагая ничего.

Мы даже не знаем, кто стоит за Будуевым, и что они готовы предложить обществу. Политика Голкова так же непонятна. Никто не понимает, зачем люди создали аналогичный Газете РБ ресурс GRB 03, где присутствует такой же оголтелый троллинг, только в обратную сторону. Создав два похожих ресурса, обе стороны превратили всю городскую политику в один большой троллинг. Между тем катастрофа ждёт не только город Улан-Удэ и Республику Бурятия. Буряты как народ в этой катастрофе неизбежно рухнут, и вот тогда мы, наконец, узнаем, кто мы такие и чего стоим.

Почему так плохо? Видимо общество такое или бес попутал. Вот Горсовет и Народный Хурал. Считается, что эти органы государственной власти - срез народа. Орган, где формально на основе выбора народа присутствуют несколько политических групп и отдельные частные интересы. Раньше депутаты сидели тихо. Но теперь радуют народ иногда изысканными недоразумениями. Вот и всё, другой пользы от них мало.

Получается, что мы, буряты, не можем мыслить в общенациональном или государственном формате. Мы хотим все время отомстить, на кого-то наехать и хотим показать, что мы беспокойный народ. Есть у нас оппозиция к существующей власти. 

Но оппозиция - это кто? Коммунисты? “Коллективный Будуев”? Или те, кто против ректора БГУ?

Здесь возникает вопрос. Это же разные люди. Одни идут на площадь Революции услышать сами не зная что, а другие идут презентовать себя. И тех, и других называют оппозицией. Власти это не нравится, но не так, чтобы очень сильно. Вот недавно я разговаривал с одним моим хорошим знакомым, известным бизнесменом. Он сказал, что нужно сделать так, чтобы Наговицын ушёл. На вопрос о том, что мы взамен получаем, у него нет ответа, только эмоции.

На мой взгляд, у нас нет нормальной политики, потому что власть в республике организована сетевым образом. Есть власть на площади Советов, есть власть в отделе регистрации недвижимости, в налоговом управлении. Она везде выглядит по-разному, но везде она приватная, частная, организованная "по-родственному" принципу. Везде сидят “свои” люди, некоторые что-то “стригут” и, чтобы не потерять это место, всегда чем-то напуганы. Власть поддерживает некий постоянный уровень "напуганности".

Такая "напуганность" - психологическая основа системы бурятской власти. Это система породила целый класс мелких, по сути, жалких политиков. Но с другой стороны, это, возможно, отчасти хорошо. Эти люди не совершают каких-то громких, страшных ошибок. В то же время это люди, которые явно не те, кто может самостоятельно действовать в условиях надвигающегося кризиса, экономического и этнического.

В такой переломный момент нужны более сильные и "тонкие" лидеры, более чувствительные к тому, что общество составляют разные по менталитету, по "идейной матрице" люди. Мы же получаем, наоборот, лидеров с упрощёнными моделями силиконовых мозгов. Может быть, из-за этого у нас всё силиконово-показательное, - культура, нравы и стратегия жизни.

Некоторые до сих пор стесняются признавать себя монголами. Как в этой среде могут возникнуть серьёзные политики? А мы ещё хотим своего бурята главой республики выдвинуть!